· Журналы · Книги · О проекте ·Электронные версии книг издательства “Атмосфера” поступили в продажу Издательство “Атмосфера” идет в ногу со временем и открывает на своем сайте раздел электронных версий своих книг. Теперь вы можете приобрести не только традиционную бумажную книгу в картонном переплете, но и .pdf-файл, снабженный гиперссылками на каждую главу издания. В электронной версии проще отыскать рисунок и таблицу. Чтобы обратиться к ним, достаточно нажать на ссылку на каждый из них. Исчезла зависимость от тиража – вы можете приобрести даже те бестселлеры, тираж которых уже разошелся, такие как “Саркоидоз” или “Заболевания органов дыхания при беременности”. Упростилось получение вами книг – в течение двух рабочих дней после оплаты требуемые файлы придут на ваш e-mail. Ну и наконец, цена – электронные версии наших книг гораздо дешевле, чем бумажные издания. Заказывайте электронные версии книг издательства “Атмосфера” на сайте, а также по телефону: (495) 730-63-51 и по e-mail: atm-press2012@yandex.ru ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН    Лечебное дело 2013 / N 2 Комбинированная терапия артериальной гипертензии: фокус на лечение женщин (список литературы) В.И. Подзолков, А.Е. Брагина 1. Чазова И.Е., Сметник В.П., Балан В.Е. и др. Ведение женщин с сердечно-сосудистым риском в пери- и постменопаузе: консенсус российских кардиологов и гинекологов // Consilium Medicum. 2008. №10(6). С. 5–18. 2. Mosca L., Hammond G., Mochari-Greenberger H., Towfighi A. and Albert M.A. Fifteen-Year Trends in Awareness of Heart Disease in Women Results of a 2012 American Heart Association National Survey. Circulation. published online February 19, 2013; available at http://circ.ahajournals.org/content/early/2013/02/19/CIR.0b013e318287cf2f. 3. Оганов Р.Г., Ольбинская Л.И., Смулевич А.Б. и др., Депрессии и расстройства депрессивного спектра в общемедицинской практике. Результаты программы КОМПАС // Кардиология. 2004. V. 1. P. 48–54. 4. Ford E.S., Giles W.H., Dietz W.H. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey // JAMA. 2002. V. 287. P. 356–359. 5. Lloyd-Jones D.M., Evans J.C., Levy D. Hypertension in adults across the age spectrum: current outcomes and control in the community // JAMA. 2005294:466–472. 6. Wassertheil-Smoller S., Anderson G., Psaty B.M., et al. Hypertension and its treatment in postmenopausal women: baseline data from the Women’s Health Initiative. Hypertension. 2000. V. 36. P. 780 –789. 7. Чазова И.Е., Фомин В.В., Разуваева М.А., Вигдорчик А.В. Эпидемическая характеристика резистентной и неконтролируемой артериальной гипертонии РЕГАТА-ПРИМА // Систем. Гипертенз. 2010. №3. С.34–41. 8. La Puerta P., L’Italien G.J. Awareness, treatment, and control of systolic blood pressure in the United States. // Am. J. Hypertens. 1999. V. 12. P. 92A. 9. Van Wijk B.L., Klungel O.H., Heerdink E.R., de Boer A. Generic substitution of antihypertensive drugs: does it affect adherence? // Ann Pharmacother. 2006. V. 40. P. 15–20. 10. Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R. et al. The seventh report of the joint national committee on detection, evaluation, and treatment of high blood pressure // JAMA. 2003. V. 289. P. 2560–2572. 11. Карпов Ю.А. Новые рекомендации по артериальной гипертензии РМОАГ/ВНОК 2010г.: вопросы комбинированной терапии // Рус. мед. журн. 2010. № 22. С. 1290–1297. 12. Hermida R.C., Ayala D.E., Mojоn A. et al. Differences Between Men and Women in Ambulatory Blood Pressure Thresholds for Diagnosis of Hypertension Based on Cardiovascular Outcomes // Chronobiology International, Early Online. 2012. P. 1–12. 13. Подзолков В.И., Брагина А.Е., Панферова Е.К. Состояние вегетативного статуса и его взаимосвязь с гуморальными факторами у женщин в перименопаузе // Системные гипертензии. 2010. №4. P. 62–67. 14. Huxley V.H. Sex and the cardiovascular system: the intriguing tale of how women and men regulate cardiovascular function differently. // Adv. Physiol. Educ. 2007. V. 31. P. 17–22. 15. Rossi P., Frances Y., Kingwell B.A., Ahimastos A.A. Gender differences in artery wall biomechanical properties throughout life // J. of Hypertens. 2011. V. 29. P. 1023–1033. 16. Hayward C.S., Kalnins W.V., Kelly R.P. Gender-related differences in left ventricular chamber function // Cardiovasc. Res. 2001 V. 49. P. 340–350. 17. Chung A.K., Das S.R., Leonard D. et al. Women have higher left ventricular ejection fractions than men independent of differences in left ventricular volume: the Dallas Heart Study. // Circulation. 2006. V. 113. P. 1597–1604. 18. Strohmer B., Schernthaner C., Iglseder B. et al. Gender-specific effect of metabolic syndrome on rate adjusted QT interval in middle-aged participants of an atherosclerosis prevention program // Wien. Klin. Wochenschr. 2007. V. 119. P. 544–552. 19. Safar M.E., Smulyan H. Hypertension in women // Am. J. Hypertens. 2004. V. 17. P. 82–87. 20. Leonetti G., Cuspidi C., Facchini M. et al. Is systolic pressure a better target for antihypertensive treatment than diastolic pressure? // J. Hypertens. 2000. 18 (Suppl. 3). P. 13–20. 21. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Гендерные различия кардиоваскулярной патологии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012. №11. C. 101–104. 22. Подзолков В.И., Брагина А.Е., Родионова Ю.Н., Панферова Е.К. Артериальная гипертензия у женщин. Есть ли основания для особой тактики лечения? // Consilium Medicum 2009. Т. 11. №5. С. 49–54. 23. Маслова Н.П., Баранова Е.И. Гипертоническая болезнь у женщин. Спб., 2000. 24. Hammond I.W., Devereux R.B., Alderman M.H. et al. The prevalence and correlates of echocardiographic left ventricular hypertrophy among employed patients with uncomplicated hypertension // J. Am. Coll. Cardiol. 1986. V. 7. P. 639–650. 25. Подзолков В.И., Брагина А.Е., Родионова Ю.Н., Панферова Е.К. Гендерные особенности ренин-ангиотензин-альдостероновой системы у пациентов с артериальной гипертонией // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2010. №6. С. 306–310. 26. Фомина И.Г., Брагина А.Е., Гайдамакина Н.Е., Салимжанова Ю.Н. Почечная гемодинамика и клубочковая фильтрация у больных гипертонической болезнью в возрасте 40–60 лет // Рациональная терапия в кардиологии. 2007. №5. С. 69–72. 27. Vaccarino V., Badimon L., Corti R. et al. Ischaemic heart disease in women: are there sex differences in pathophysiology and risk factors? // Cardiovascular Research. 2011. V. 90. P. 9–17. 28. Кисляк О.А., Стародубова А.В., Хаутиева Ф.М., Копелев А.А. Инфаркт миокарда у женщин с избыточной массой тела и ожирением // Consilium Medicum. 2010. V. 12 (10). P. 26–31. 29. Regitz-Zagrosek V., Brokat S., Tschope C. Role of gender in heart failure with normal left ventricular ejection fraction // Prog. Cardiovasc. Dis. 2007. V. 49. P. 241–251. 30. Seeland U., Regitz-Zagrosek V. Sex and gender differences in cardiovascular drug therapy // Handb. Exp. Pharmacol. 2012. V. 214. P. 211–236. 31. Raz L., Miller V.M. Considerations of sex and gender differences in preclinical and clinical trials. In: Regitz–Zagrosek V (ed) Sex and gender differences in pharmacology. Springer, Heidelberg. 2012. 32. Blauwet L.A., Redberg R.F. The role of sex-specific results reporting in cardiovascular disease // Cardiol. Rev. 2007. V. 15. P. 275–278. 33. Spoletini I., Vitale C., Malorni W., Rosano G.M.C. Sex differences in drug effects: interaction with sex hormones in adult life. In: Regitz-Zagrosek V (ed) Sex and gender differences in pharmacology. Springer, Heidelberg, 2012. 34. Cerrutti J.A., Quaglia N.B., Brandoni A., Torres A.M. Effects of gender on the pharmacokinetics of drugs secreted by the renal organic anions transport systems in the rat // Pharmacol. Res. 2002. V. 45. P.107–112. 35. Brandoni A., Villar S.R., Torres A.M. Gender-related differences in the pharmacodynamics of furosemide in rats // Pharmacology. 2004. V. 70. P. 107–112. 36. Chen Z., Vaughn D.A., Fanestil D.D. Influence of gender on renal thiazide diuretic receptor density and response // J. Am. Soc. Nephrol. 1994. V. 5. P. 1112–1119. 37. Cotreau M.M., von Moltke L.L., Greenblatt D.J. The influence of age and sex on the clearance of cytochrome P450 3A substrates // Clin. Pharmacokinet. 2005. V. 44. P. 33–60. 38. Labbe L., Sirois C., Pilote S. et al. Effect of gender, sex hormones, time variables and physiological urinary pH on apparent CYP2D6 activity as assessed by metabolic ratios of marker substrates // Pharmacogenetics. 2000. V. 10. P. 425–438. 39. Luzier A.B., Killian A., Wilton J.H. et al. Gender-related effects on metoprolol pharmacokinetics and pharmacodynamics in healthy volunteers // Clin. Pharmacol. Ther. 1999. V. 66. P. 594–601. 40. Kendall M.J., Quarterman C.P., Jack D.B., Beeley L. Metoprolol pharmacokinetics and the oral contraceptive pill // Br. J. Clin. Pharmacol. 1982. V. 14.P. 120–122. 41. Rosenthal T., Oparil S. Hypertension in women // J. Hypertens. 2000. V. 14. P. 691–704. 42. Felson D.T., Sloutskis D., Anderson J.J. et al. Thiazide diuretics and the risk of hip fracture. Results from the Framingham Study // JAMA. 1991. V. 265. P. 370–373. 43. Schoofs M.W., van der Klift M., Hofman A. et al. Thiazide diuretics and the risk for hip fracture // Ann. Intern. Med. 2003. V. 139. P. 476–482. 44. Kloner R.A., Sowers J.R., DiBona G.F. et al. Sex- and age-related antihypertensive effects of amlodipine. The Amlodipine Cardiovascular Community Trial Study Group // Am. J. Cardiol. 1996. V. 77. P. 713–722. 45. Чазова И.Е., Ратова Л.Г., Бойцов С.А., Небиеридзе Д.В. Диагностика и лечение артериальной гипертензии (Рекомендации Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов) // Систем. гипертенз. 2010. №3. C. 5–26. 46. Werner D., Werner U., Meybaum A. Determinants of steady-state torasemide pharmacokinetics: impact of pharmacogenetic factors, gender and angiotensin II receptor blockers // Clin. Pharmacokinet. 2008. V. 47. P. 323–332. 47. Mackay F.J., Pearce G.L., Mann R.D. Cough and angiotensin II receptor antagonists: cause or confounding? // Br. J. Clin. Pharmacol. 1999. V. 47. P. 111–114. 48. Rademaker M. Do women have more adverse drug reactions? // Am. J. Clin. Dermatol. 2001. V. 2. P. 349–351. 49. Lewis C.E., Grandits G.A., Flack J. et al. Efficacy and tolerance of antihypertensive treatment in men and women with stage 1 diastolic hypertension // Arch. Intern. Med. 1996. V. 156. P. 377–385. 50. Martin R.M., Biswas P.N., Freemantle S.N. et al. Age and sex distribution of suspected adverse drug reactions to newly marketed drugs in general practice in England: analysis of 48 cohort studies // Br. J. Clin. Pharmacol. 1998. V. 46. P. 505–511. 51. Savarese G., Costanzo P., Cleland J.G.F. et al. A meta-analysis reporting effects of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers in patients without heart failure // J. Am. Coll. Cardiol. 2013. V. 61. P. 131–142. 52. Yusuf S., Sleight P., Pogue J. et al. Effects of an angiotensin-converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardio-vascular events in high-risk patients. The heart outcomes prevention evaluation study investigators // N. Engl. J. Med. 2000. V. 342. P. 145–153. 53. Fox K.M. EURopean trial On reduction of cardiac events with Perindopril in stable coronary Artery disease Investigators. Efficacy of perindopril in reduction of cardiovascular events among patients with stable coronary artery disease: randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial (the EUROPA study) // Lancet. 2003. V. 362. P. 782–788. 54. Ferrari R. Treatment with angiotensin-converting enzyme inhibitors: insight into perindopril cardiovascular protection // Eur. Heart. J. Suppl. 2008. V. 10. G13–G20. 55. Ceconi C., Fox K.M., Remme W.J. et al. ACE inhibition with perindopril and endothelial function. Results of a substudy of the EUROPA study: PERTINENT // Cardiovascular research. 2007. V. 73. P. 237–246. 56. Bangalore S., Kumar S., Messerli F.H. Angiotensin-converting enzyme inhibitor Associated cough: deceptive information from the Phycians’ Desk Reference // Am. J. Med. 2010. V. 123. P. 1016–1030. 57. Baguet J.P., Robitail S., Boyer L. et al. A meta-analytical approach to the efficacy of antihypertensive drugs in reducting blood pressure //Am. Cradiovasc. Drugs. 2005. V. 5. P. 131–140. 58. Чазова И.Е., Мычка В.Б. Окончательные результаты программы МИНОТАВР (пациенты с Метаболическим синдромом – эффективность и переносимость Арифона ретард В лечении артериальной гипертонии) // Consilium medicum. 2006. V. 8. P. 11–15. 59. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Верещагина Г.Н., и др. Эффективность и переносимость индапамида при лечении артериальной гипертонии у больных пожилого возраста (результаты многоцентрового открытого несравнительного исследования в рамках Российской научно-практической программы АРГУС) // Кардиология. 2002. V. 42. P. 25–35. 60. Сайгитов Р.Т., Глезер М.Г. Применение индапамида с контролируемым высвобождением у больных с артериальной гипертензией: метаанализ и сопоставление результатов российских и зарубежных открытых исследований // Проблемы женского здоровья. 2009. №4(4). C. 5–16. 61. Gosse P., Sheridan D. J., Zannad F. et al. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients treated with indapamide SR 1.5 mg versus enalapril 20 mg: the LIVE study // J. Hypertens. 2000. V. 18 P. 1465–1475. 62. Marre M., Puig J. G., Kokot F. еt al. Equivalence of indapamide SR and enalapril on microalbuminuria reduction in hypertensive patients with type 2 diabetes: the NESTOR study // J. Hypertens. 2004. V. 22. P. 1613–1622. 63. London G., Asmar R., Schmieder R., Calvo C. Antihypertensive efficacy of Indapamide SR vs candesartan and amlodipine in hypertensive patients in isolated hypertensive patients // Am. J. Hypertens. 2004. V. 17. P. 183. 64. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack // Lancet. 2001. V. 358. P. 1033–1041. 65. Beckett N.S., Peters R., Fletcher A.E., et al. Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. //N. Engl. J. Med. 2008. V. 358. P. 1887–1898. 66. Mallion J.M., Chamontin B., Asmar R., et al. Twenty-four-hour ambulatory blood pressure monitoring efficacy of perindopril/indapamide first-line combination in hypertensive patients: the REASON study // Am. J. Hypertens. 2004. V. 17. P. 245–251. 67. Jamerson K., Weber M.A., Bakris G.L. et al. Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension in high-risk patients // N. Engl. J. Med. 2008. V. 359(23). P. 2417–2428. 68. ADVANCE Collaborative Group. Effects of a fixed combination of perindopril and indapamide on macrovascular and microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCE trial): a randomised controlled trial // Lancet. 2007. V. 8. P. 370(9590):829–40. 69. Safar M.E., Myers M.G., Leenen F., Asmar R. Gender influence on the dose-ranging of a low-dose perindopril-indapamide combination in hypertension: effect on systolic and pulse pressure // J. Hypertens. 2002. V. 20. P. 1653–1661. 70. Nedogoda S., Emilianov D. Perindopril and indapamide increases arterial compliance in postmenopausal women // Am. J. Hypertens. 2001. V. 14. P. 106. 71. Topeano A.I., Boutouyrie P., Pannier B. et al. Brachial pressure-independent reduction in carotid stiffness after long-term angiotensin-converting enzyme inhibition in diabetic hypertensives // Hypertension. 2006. V. 48. P. 80–86. 72. Карпов Ю.А. от имени участников программа ФОРТИССИМО. Программа ФОРТИССИМО: преимущества фиксированной полнодозовой комбинации периндоприла аргинина и индапамида в лечении плохо контролируемой артериальной гипертонии // Кардиология. 2013. V. 3. P. 38–44. 73. Weber M.A. et al. Blood pressure dependent and independent effects of antihypertensive treatment on clinical values in the VALUE trial // Lancet. 2004. V. 363. P. 2047–2049.    [ Содержание выпуска N 2 | Выпуски журнала | Список журналов ]